哈马斯为什么为加沙控制提供条件？体面投降的

伊朗答应放弃其核武器后，哈马斯也受到了完全妥协，愿意控制加沙。它被视为投降。尽管哈马斯在冲突中遭受了严重的损失，包括成千上万的人和两名领导人的死亡，但他最终选择了投降。下一个问题是，谁将取代哈马斯并控制加沙的统治地位？为了投降，哈马斯提出了四个条件：交换被监禁的人员，完全从加沙撤离以色列的部队，这允许材料帮助进入加沙，重建加沙，而不是被迫移交给居民。这些条件似乎是合理的，但实际上它们缺乏保证。当哈马斯忽略加沙的控制权时，加沙的命运将不会被决定。以色列的军队可以在美国的支持下再次触发协议，然后再次攻击。以前的停火协议也未能阻止以色列军队卷土重来。至于强迫举动在加沙居民中，这取决于美国和以色列的态度。哈马斯投降加沙的控制之后，加沙的命运不再受到控制。提出的四个条件只能置于协议中，该协议的实施取决于美国 - 以色列的全部态度。哈马斯同意屈服于加沙的控制，而不是自愿，但别无选择。加沙的实际控制早已落入了以色列的手中，而哈马斯在没有这种“猫和老鼠游戏”的情况下。随着叙利亚转向美国，伊朗不再能够提供军事援助，哈马斯被孤立和无助。目前，美国和平的谈话只是在寻找一种体面的方式来结束战斗。加沙未来的统治力有很多可能性。首先，美国部队被安置。特朗普认为，加沙的地理位置更好，该地理位置与地中海和苏伊士运河附近接壤，这适合美国军事加里儿子和经济发展。但是，这将导致巴勒斯坦在加沙的主权丧失，加沙居民将大量移动。第二个是获得联合国，但它需要支持不同国家的捐款。联合国本身没有军事或资金资源。此外，以色列将不会罢免其部队，并将继续对加沙施加军事控制。第三种可能性是法塔赫的收购，但很不可能因为法塔赫是hgaza并没有消除贫困，而以色列无法轻易提供控制。对于加沙而言，最好的未来可能会前往自治，并引入当地的阿拉伯资本进行重建。它属于巴勒斯坦，但不受任何一方的控制。由地方政府建立，目的是控制自己的命运。但是，这一前景专门介绍了以色列应该放弃其在加沙的障碍的事实。面对加沙最大的困境离天堂很远，但非常接近ISR艾尔。